arkadaşlar komünizmin diktatörlüğe bakan bir yüzünün olduğu, beslendiği bir kaynağın işçi sınıfı diktatörlüğü olduğuna dair yapılan eleştirilere ne diyorsunuz?

Kapitalizm insanlığa cehennemi yaşatıyor. Bir avuç kapitalistin saltanatı, gezegeni dolduran milyarlarca insanı, açlığın, yoksulluk ve yoksunluğun, işsizliğin, inanılmaz bir eşitsizlik ve adaletsizliğin, kanlı savaşların, zulüm ve işkencenin, dibi gelmez bir çürüme ve yabancılaşmanın pençesinde kıvrandırıyor. Kâr hırsına dayanan bu saltanat, tüm doğayı da acımasızca tahrip ediyor. Bu gidişi durdurmadığı takdirde insanoğlunu bekleyen akıbet, misli görülmemiş bir barbarlık olacaktır.İşte yoldaş bu gidişe bir dur demek için komunizm bir başlangıç yapmalıdır. Ve tüm bu yazılanları yok etmeye çalışan sınıfsız bir dünya için çaba harcayan işçi sınıfı komunizm düzeni nasıl olurda dikdatörlükle aynı kefeye konulabilir ki.... saygılar..

__________________
[Sadece Kayitli Üyeler Linkleri Görebilir. Kayit Olmak Için Tiklayin]

Bence, uygulanmış olan komünist rejimlerde, yani sovyetlerde, genellikle bir dikdatörlük hüküm sürmüştür. Fakat bu işçi sınıfından beslenmeyen bir diktatörlüktür. Lenin, Stalin birer diktatördür aynı zamanda. Ama bu rusların geleneğinden gelen bir özellik bence.
Çünkü rusyada her zaman, yönetim ne olursa olsun, diktatörlüğün kokusunu hissedersiniz.
Ama çinde nasıl olduğunu bilmiyorum.

Soruya gelince, gerçek komünismde diktatörlük diye bir şey söz konusu değildir. Eğer bir diktatör varsa, o da komünizm kurallarıdır.

Mülksüzler diye bi kitap var, oku orada komünizm yaşantısı hakkında oldukça doyurucu bilgiler var

ruslarda böyle diye her ülkede diktatörce bir uygulaması söz konusu değil o diktatörce yapılan egemenlik biçimi de rusyayı zorunlu kılmıştırr..sert bit yönetim uygalaması sosyalizmin ayakta kalması içindir..buna rağmen komünizmde devrilmiştir...

__________________
[Sadece Kayitli Üyeler Linkleri Görebilir. Kayit Olmak Için Tiklayin]

yahu anlamış değilim!

Proleteryanın dilktatörlüğünden rahatsız olanmı var?

__________________

yada size şu soruyu sorayım, tam olarak savunduğunuz şey nedir?

__________________

Komunizm-Sosyalizm farkini bilmeden bu soruya yanit verilemez...

Sosyalizm, isci sinifinin diktatoryasi onculugunde sinifsiz ve somurusuz bir toplum hedefine kavusmak icin atilan ilk adimdir...Bunu bonapartist veya fasist bir diktatorlukle kiyasliyorsaniz, isci sinifina ihanet etmissiniz demektir....

Komunizme gecisten sonra, herhangi ust bir otorite kalmayacagi icin, Engels'in deyimiyle devletin kendisini sonumlemesi, komunizmin bir diktatorlukten beslenmesi soz konusu olamaz...

Umarim aciklayici olmusumdur...

__________________
[Sadece Kayitli Üyeler Linkleri Görebilir. Kayit Olmak Için Tiklayin]

gayet açıklayıcı olmuş sana katılıyorum..komunizmin bir diktatorlukten beslenmesi soz konusu kesinlikle olamaz...

__________________
[Sadece Kayitli Üyeler Linkleri Görebilir. Kayit Olmak Için Tiklayin]

bence bu bakış acısına göre degişir.yada uygulama biçmine göre .genel anlamda tanımlardan yola çıkınırsa hayır.


saygılar

__________________
[Sadece Kayitli Üyeler Linkleri Görebilir. Kayit Olmak Için Tiklayin]

bence de dikdatörlük yoktur..rusları örnek vermiş arkadaş ama herkesi aynı tutamazsın şartlar ne gerektirirse öyle davranılmalı..
bizim düşlediğimiz sistemde halk söz sahibidir..dikdatörlere yer yoktur...

__________________
[Sadece Kayitli Üyeler Linkleri Görebilir. Kayit Olmak Için Tiklayin]